Lex Barcelona – példát statuál a FIFA
Amint a közelmúltban ismertté vált, a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) kizárta a Barcelonát a következő két átigazolási időszakból, mivel szerintük megsértették a nemzetközi átigazolásokra vonatkozó szabályokat több, 18 év alatti futballista szerződtetésénél. A hír azért lehet releváns, mert a szövegezés (természetesen) nem tesz különbséget fiú és leány labdarúgók között.
Lássuk a szankció alapjául szolgáló szabályozást (remélhetően hiteles fordításban, bár vannak kételyeim):
A FIFA ÁTIGAZOLÁSI SZABÁLYZATÁNAK 19. PONTJA1. Futballisták nemzetközi átigazolása kizárólag 18 éves kor felett engedélyezett.2. A következő három kitétel teljesülése esetén lehet kivétel.a) A játékosok szülei is a szerződtető klub országába költöznek a futballhoz nem köthető okból.b) A játékos 16 és 18 év közötti életkorú, és az Európai Unió területéről, avagy az Európai Gazdasági Térség területéről származik. Ebben az esetben a következő feltételeknek kell megfelelnie a szerződtető klubnak.
c) A játékos nem él távolabb 50 kilométernél egy államhatártól, és a fogadó klub nincs távolabb 50 kilométernél az államhatár másik oldalán. A játékos otthona és a klub székhelye között 100 kilométer lehet a maximális távolság. Ilyen esetekben a játékosnak továbbra is a családjánál kell élnie, és a két érintett szövetség beleegyezését is ki kell kérni az átigazoláshoz.3. A fenti szabályok vonatkoznak az összes játékosra, akit korábban még nem regisztrált futballklub, és nem a regisztráltató klub országának állampolgára.4. Minden első regisztrációt vagy nemzetközi átigazolást a Játékosstátus-bizottság albizottságának kell jóváhagynia. |
Néhány kérdés azért felmerül bennem, laikus olvasóban. Nézzük csak:
- Milyen tapasztalatokra alapozva alkották meg ezt a szabályozást? Mit kívánnak vele elérni és/vagy elkerülni, kit kívánnak védeni és/vagy támadni? Összhangban van-e a FIFA ilyen értelmű szabályozása más globális nemzetközi sportszervezetek rendelkezéseivel, a nemzetközi polgári és munkajoggal?
- Ha egy gyermek labdarúgó apja vagy anyja profi labdarúgóként (edzőként) költözik egy másik országba, miért nem igazolható a gyermeke? Sajnos előfordulhat, hogy a gyermek odahaza állami gondozásban van, mi ilyenkor a helyzet? A kérdések a 2. a) ponthoz kapcsolódnak.
- A FIFA, mint globális szervezet, milyen alapon különbözteti meg pozitív módon egyik tagszervezete, az UEFA hatáskörébe tartozó EU-s országokat? A kérdés a szabály 2. b) pontjához kapcsolódik. Vajon ilyen módon EU-s tagországból a világ bármely pontjára lehet fiatal játékosokat átigazolni, vagy csak egy másik EU-s országba?
- Mi a helyzet olyankor, ha egy gyermek labdarúgó pl. 8 és 13 éves kora között a Sanghaji Sárkányok igazolt labdarúgója volt, de egy müncheni játékosügynök tanácsára „befejezte” a labdarúgást, töröltette a kínai regisztrációját, elkerült a Bayern focista iskolájába, és másfél év „kihagyás” után oda igazolják? A szabály 3. pontja nem vonatkozik rá, mert nem ez volna az első regisztrációja, ugyanakkor nem egy külföldi klubtól igazolják át.
- Mi a helyzet, ha különféle politikai, katonai stb. okokból egy ország kettéválik, két ország egyesül, egy adott földrajzi terület gazdát cserél? Ezek nem képzeletbeli események, hanem napjaink valósága.
